GRITOS

Como é que este país se há de entender sobre o rumo a tomar se não estamos em acordo em NADA!?!?! Se protestamos contra tudo …e nada!?!?
Se, nos mais das vezes, não vemos além do nosso UMBIGO e, quando levantamos a cabeça, é apenas para invejar o umbigo de outrem por ter alguma espécie de vantagem em relação ao nosso!?!

Há aqueles que CONDENAM este Governo, porque segue a política errada para as reformas necessárias e assim os afeta a ELES;
Há aqueles que APOIAM o governo porque…segue a política errada para as reformas necessárias e assim, afeta os OUTROS;

TODOS protestamos, repreendemos, difamamos, insultamos, desaprovamos, censuramos e por aí continuamos.
Mas, de uma coisa sei, não podemos todos ter razão, nem todos estamos errados porque isto não está bem e assim sendo, alguma coisa tem de estar mesmo mal!!

ESTÃO BEM UM PARA O OUTRO...

O presidente da República usa a PÁGINA OFICIAL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA PORTUGUESA para PUBLICAMENTE, e em nome da República, dar as condolências ao falecido António Borges. (http://www.presidencia.pt/?idc=18&idi=76191).

Por outro lado, o presidente da República manifestou o seu pesar pela morte dos bombeiros portugueses, através de um seu assessor, em mensagem PRIVADA aos comandantes das respetivas corporações.

O presidente usa a página OFICIAL para prestar condolências por um AMIGO e COLEGA morto, não o fazendo para homenagear os bombeiros mortos em defesa das pessoas e do património, dando assim, a estes, uma espécie de "condolências, mas, shhhh , não digas a ninguém",
Além de que, não vislumbro que serviços meritórios e benéficos possa António Borges ter trazido para o país, merecedores de o colocar, numa graduação superior, em relação às ações dos bombeiros, tenho, ainda, p´ra mim que, a morte de um bombeiro, em serviço , não é um assunto privado a ser tratado entre um assessor presidencial e um comandante de quartel, por telefone.

Sem embargo, nem me surpreende, esta atitude de Cavaco Silva, de personalidade ressentida e ressabiada, que não se dignou a ir ao funeral de um prémio Nobel (José Saramago), mas que faz uma PÚBLICA e OFICIAL homenagem a um AMIGO ultraliberal empedernido e totalitário com o descaramento de uma suposta frontalidade, porque respaldado pelos amigos no poder..

Estão bem um para o outro, ou, como diz o povo, “só se estraga uma casa”, sendo que, infelizmente esta casa é …o país.

DIRETO

APRECIO, acima de tudo, o caráter de Sócrates porque é de uma índole estranha à grande maioria dos portugueses; redundantes e hesitantes, timoratos e hipócritas, amedrontados e acovardados. 

Sócrates, quer se goste ou não, é um político OBJETIVO e determinado, FEROZ e cruel, ARROJADO e lutador. 

Mil vezes este Sócrates áspero e incómodo do que um Cavaco Silva DISSIMULADO e velhaco ou um Passos Coelho UNTUOSO e hipócrita.

Ontem uma opinadora judia polaca , (Esther Mucznik) ofendendo as suas origens ,comparou pornograficamente, Sócrates a Hitler, como se fosse possível comparar um “history mass murder “com um mero político local.

Nessa sequência, eu prefiro utilizar uma frase de Churchill que combateu Hitler e que se aplica a Sócrates; ““You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life.”

Entroncamento Histórico

O Partido Socialista está, mais uma vez, num entroncamento das decisões históricas…

Por um lado, instado a fazer um acordo de regime com um governo de Direita ULTRA LIBERAL.
Por outro, convidado a pactuar com a Esquerda ORTODOXA e PROLETÁRIA.

O PS, deve evitar qualquer cedência ao liberalismo asqueroso deste governo e relembrar à Troika que a sua função é aconselhar e não imiscuir.
O PS deve, também, saber que esta é a menos aconselhável conjuntura para uma “ditadura do proletariado”, como sempre defenderam o PCP e o BE.

Sou da opinião que, a realidade aconselharia a uma união de TODA a ESQUERDA, mas sou realista o suficiente para saber que a Esquerda terá MENOS ELASTICIDADE para ceder nas suas linhas programáticas do que terá a Direita.

Além disso, acredito que os NUMEROSOS votantes dececionados com o PSD, estarão, nesta ocasião, a olhar, ATENTAMENTE, para o PS…

Deixem que eles falem...

Nos últimos dias, alguns protestantes têm usado "Grândola Vila Morena" como forma de calar alguns membros do governo, nomeadamente o ministro Relvas.

Embora ache que, cada discurso de Relvas, constitui um hino à indignidade, entendo, por outro lado, que, uma música criada para promover a liberdade de expressão não deve ser transformada numa arma contra a liberdade de expressão.

Uma coisa, foi a “Grândola…” cantada na Assembleia da República; Uma manifestação genuína de cidadãos, um protesto cívico, admissível, com imaginação e sem pressões para ninguém.
Outra coisa é este esquema de perseguição, devidamente, planeado e apregoado e que assim se transforma numa interferência ilegítima na vida política nacional ao impedir que outros exerçam as suas liberdades.

Por muito que as opiniões destes governantes- com Passos e Relvas à cabeça- sejam cínicas, hipócritas, mentirosas e insultem a inteligência de muitos portugueses, quem procede de forma a calá-los com recurso a mero ruído, demonstra que não sabe viver em democracia porque simplesmente não ouve as opiniões contrárias.

Ao reagirem desta forma, estas pessoas, demonstram que não sabem viver em democracia por não aceitarem a liberdade dos outros, acabando a fazer um favor aos ministros deste governo colocando-os no papel de vítimas.

São pessoas exclusivistas, sejam de extrema-direita ou de extrema-esquerda. São pessoas que advogam o “quem não é por mim é contra mim” e que vivem fundamentalmente do ódio.

Já Hitler e Staline, utilizaram este tipo de gente como vanguarda para lhes abrir alas no início das suas marchas “triunfantes” para o poder.
Nada de novo, portanto…
Estejamos atentos.

Alternativa e não alternância...

Tenho lido por aqui, por ali, por acolá, que, quem não está de acordo com a atual direção do PS, ou pretende um “golpe de estado” ou é um “oportunista".

Ora bem…
Diz a definição de golpe de estado, que o mesmo destina-se a derrubar ILEGALMENTE um governo constitucionalmente LEGÍTIMO. 

Esse termo aplicado, à atual liderança do PS, soa-me a paradoxo, porque, se o que se pretende, é a marcação de um congresso para que o mandato do secretário-geral do PS não se prolongue “ilegalmente” para lá dos dois anos; um golpe de estado para repor a legalidade, não sendo caso único, seria quase sui generis.

Quanto ao “oportunismo”; não será melhor aplicado a uma desculpa de que estamos a poucos meses de autárquicas, o que torna, pouco “oportuno”, um congresso.
As autárquicas são em Setembro. Não chegam 8 meses de permeio para marcar um congresso e esclarecer, de vez, a situação?

As últimas sondagens, mostram um PS à frente do PSD mas, não ultrapassando os 34%, onde estagna.
Sabendo que, em eleições anteriores o PS atingiu maioria absoluta, este resultado demonstra um PS longe de conseguir agregar, em si, o desagrado das pessoas e de surgir como a ALTERNATIVA "natural" a este Governo.

Parece-me pois, de BOM SENSO, que se consultem os militantes para se saber se Seguro se deve manter como secretário-geral ou, se outra personalidade, terá mais apoio do que ele para levar o PS a descolar nas sondagens.
A ser assim, resulta lógico que essa consulta aconteça antes das autárquicas.

Para que o PS se sinta unido, é forçoso haver uma liderança clara, INCONTESTADA em torno de um projeto ALTERNATIVO, perfeitamente definido, à governação PSD-CDS.
Não me parece, que seja isso que ocorre atualmente.

Se, na realidade, Seguro, é o que os militantes preferem para liderar as “batalhas” que se aproximam, então o Congresso também será o ideal para CONSOLIDAR a sua liderança.
Se, pelo contrário, se manifestar em congresso que Seguro não se apresenta como alternativa forte e DEMARCADA perante o Governo, então o Congresso será igualmente importante para que tal seja clarificado e os militantes possam OPTAR por outra liderança.

É que assim, vamos vivendo numa “paz podre” onde, nem os socialistas estão UNIDOS em torno de uma liderança; nem os Portugueses vislumbram uma ALTERNATIVA ao atual Governo mas apenas mais uma ALTERNÂNCIA e isso desfavorece, grandemente, o PS na intenção de voto dos portugueses.

É A ECONOMIA, estúpido...

Vivemos numa época de ECONOMISTAS e CONTABILISTAS.
Houve um tempo, em que os políticos vinham da área das Humanidades e do Direito. 

Com esta invasão de contabilistas e contadores de dinheiro, as pessoas começaram a ser confundidas com números, em colunas que têm que dar certas umas com as outras e a política, enquanto procura do conforto e da felicidade, desapareceu. 

Composto por economistas e contabilistas, o FMI, demonstra, assim, a sua, literal, DESUMANIDADE e rigorosa IGNORÂNCIA , nada sabendo sobre as prioridades de uma governação, minimamente ,sensata.

O mais absurdo é que esta forma de ver as coisas, sendo uma postura ideológica, é , ultimamente, uma atitude de acerto de contas. Veja-se a meia hora a mais de trabalho por dia, ou a passagem da reforma dos 65 para 66 anos, ou os funcionários públicos com horário de 40 horas semanais, ou as aulas a 60 minutos.

Tudo isso é proposto, para que as tais colunas confiram e, nenhum destes senhores pensa que essas medidas , para terem algum efeito, necessitam muito trabalho e planificação e algumas nunca serão produtivas, como as aulas de uma hora , em que é necessário manter a atenção do aluno, como as semanas de 40 horas de trabalho em que é necessário estar-se motivado, ou como o aumento da idade da reforma em que é preciso estar-se em condições físicas.

O resultado de uma equação feita do endeusamento da economia promovida a ciência superior, pariu este lindo estado de coisas.; banqueiros no poder sem terem sido eleitos, “mercados” sujeitos a avaliações obscuras ,juros agiotas para empréstimos impagáveis, empresas que se “deslocalizam” à mínima reivindicação e assentam arraiais onde as pessoas são escravizados e os números são senhores.

O que me suaviza a mágoa por este estado de coisas, é a esperança de estarmos a viver um fim de ciclo. Porque estes ignorantes, que nunca devem ter lido os manuais de História, não sabem que as revoluções aconteceram e … acontecem.
E acontecem com mais, ou menos gente ,e aí, as estatísticas apenas servirão para ajudar a ilustrar como foi ESTÚPIDA a ECONOMIA.

SOARES É FIXE … O RESTO QUE SE LIXE!!!

Sempre me considerei mais SOARISTA que socialista. SEMPRE votei em Mário Soares e, por consequência no Partido Socialista sempre que era ele o secretário-geral.


Fui apoiante acérrimo no MASP (Movimento de Apoio Soares à Presidência) em 1986 e menos acérrimo em 1991, porque aqui já eram “favas contadas” e a minha desilusão política, na ocasião, afastou-me um pouco das “lutas” políticas.

Ao longo da sua vida política, Mário Soares tem suscitado raivas e afetos, antagonismos e reconhecimentos, amigos e inimigos, mas já Churchill, outro grande estadista disse; «You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life.». 
Assim é e foi com Mário Soares, arriscou liberdade, carreira e até a vida, por convicções, que ainda mantém. Defensor acérrimo da liberdade, nunca cedeu, nunca pactuou contra qualquer limitação no exercício da cidadania, quer fosse contra salazaristas, contra o PREC dos comunistas e depois, posteriormente, contra a Direita que queria ilegalizar aqueles mesmos comunistas
Talvez por isso, por ter estado contra vários lados distintos e opostos entre si, colecionou ódios viscerais e inimizades covardes.

Tal como covardes são agora estes rastejantes sub-humanos que, aproveitando o anonimato que hoje em dia a Net permite, deixam nela comentários abjetos e desprezíveis sobre a hospitalização de Mário Soares.
Este anonimato, permite que a ESCÓRIA social desta “courela” à beira mar plantada, se sirva de argumentos nojentos para deitar abaixo e para derrubar aquele que estes "corajosos" de meia tijela não conseguem sequer chegar aos calcanhares.

Por um lado, esta total a inversão de valores que vou assistindo na sociedade portuguesa- onde já se dá mais valor a cães que pessoas- já não me causa grande surpresa. Não é pois, com admiração, que assisto, a que uns, a coberto desse anonimato, outros pensando baixinho, tenham aproveitado o internamento de Mário Soares para lhe "rogar" as habituais pragas à portuguesa.
Felizmente, nem todos sofremos deste mal que faz definhar quem foi por ele apanhado, a inveja ou a MALEDICÊNCIA gratuita.

Mesmo com os seus defeitos- inerentes à condição humana- Mário Soares é ainda incomparável a toda esta fauna atual.
Quer queiram, quer não, Mário Soares ficará na história porque é um PATRIMÓNIO nacional e, perdê-lo, seria perder um grande pedaço da nossa identidade enquanto Estado democrático.

A estes detratores comezinhos, deixo o lema da campanha MASP/86 e que eu muitos vezes gritei;
SOARES É FIXE … O RESTO QUE SE LIXE!!!

PRECalhadas

A cada dia e a cada novo episódio da SAGA DESTRUTIVA DESTE GOVERNO, cresce em mim a ideia de que, tudo isto, é mesmo uma conspiração para que esta Direita neoliberal justifique a implementação da sua IDEOLOGIA.

Se não vejamos.

Este governo insiste em não renegociar os termos da dívida apesar de existir cada vez mais abertura da parte da Troika e dos devedores para que tal seja feito. Qualquer dia, acontecerá algo único que é, SEREM OS CREDORES A QUEREREM REESTRUTURAR A DÍVIDA, porque até já eles perceberam que, só assim aquela será pagável e não desta forma destrutiva para a economia.

Este governo, no entanto, insiste em não querer isso porque assim justifica o discurso do “CUSTE O QUE CUSTAR” e a implementação de um novo Processo de Revolução Em Curso (PREC), desta vez da Direita neoliberal.

E este PREC é liderado pela tríade; Coelho, Gaspar, Relvas.

Passos Coelho um inexperiente e ignorante que nunca deve ter lido História, ainda que lhe bastasse ler a História de Portugal nos últimos 38 anos.
Vitor Gaspar é um nerd, um idiota versado e mestrado em meras teorias da economia e que, metido no seu “casulo” feito de folhas excel, não sabe o que

é a realidade objetiva das coisas.

Miguel Relvas é aquilo tudo e não é nada ao mesmo tempo.

Bastaria a estes três ignaros lerem a História para perceberem que este Processo de Revolução Em Curso (PREC) da direita neo-liberal, tem tudo para dar com os “burrinhos na água”.

E porquê?

A seguir ao 25 de abril de ´74, O PREC de Esquerda, nacionalizou milhares de empresas, deu exagerados direitos, aos trabalhadores, atacou os bancos, os ricos, os industriais, os grupos económicos e o grande capital e tornou o Estado excessivamente poderoso, centralizador, controlador e “BURROcratizador”. Foi negativo.

Este PREC de Direita privatiza as empresas estatais, mesmo as lucrativas, protege e financia os bancos, as grandes empresas, o Capital ao mesmo tempo que hostiliza, a classe média, os professores, os desempregados, os pensionistas, arrasa com os direitos dos trabalhadores em geral e com os funcionários públicos em particular, despedindo milhares e reduzindo drasticamente os salários dos que ficam.

Este PREC de Direita, quer arrasar com a estrutura do Estado Social tal como a conhecemos porque, para estes neoliberais de pacotilha, o Estado é ideologicamente o princípio de todos os males

Este PREC de Direita, ALÉM DE DEMOLIDOR É FEITO NO PIOR MOMENTO POSSÍVEL.

Pretender-se cortar 4 mil milhões de euros à despesa do Estado, sabendo que isso é cortar 2% do PIB, é agravar a recessão. 

Pretender-se despedir mais 150 mil pessoas – funcionários públicos- sabendo que  os desempregados já são 800 mil é aumentar despesas com subsídios de desemprego e indemnizações.

Pretender-se pagar a dívida do país com quase 1 milhão de pessoas sem trabalho é uma utopia.

Se iniciar uma revolução destas já é demolidor, fazê-lo quando o país se encontra numa enorme crise é patrocinar uma CONTRA-REVOLUÇÃO no país.

E essa contra-revolução, se nada acontecer de pior antes, serão as eleições, que- A CONTINUARMOS EM DEMOCRACIA- advirão. E aí, esta Direita, perderá esmagadoramente, essas eleições e virá a Esquerda que anulará grande parte destas medidas e começará tudo de novo.

Quem perde com isto tudo é a economia do país paralisada de PREC em contra-PREC.

Não seria mais construtivo, esta Direita estapafúrdia deixar-se de ideologias radicais e de revoluções neoliberais feitas à pressa e dar primazia ao consenso social e à estabilidade política???

Simplificação excessiva

Caro Ministro das Finanças.

Não sou economista, e tampouco desejo que «a simplificação excessiva de assuntos complexos conduzam inevitavelmente a mal-entendidos»

Mas …

Será SIMPLES a assunção de que são as empresas que criam riqueza para o país ?

Será EXCESSIVO afirmar que, essas empresas só criam riqueza e emprego se produzirem ? E só produzem se venderem ? E p´ra venderem é preciso clientes ?

E será COMPLEXO, pensar que, se não existirem clientes - entretanto assoberbados e depauperados por impostos e cortes e sem capacidade de consumir-, o consumo retrair-se-á e muito ?

Será, em consequência um MAL-ENTENDIDO concluir que, não existindo consumo, as empresas não produzem e logo irão falir e não pagar impostos, assim como criar mais desemprego que dará lugar a mais subsídios de desemprego e logo; menos receita e mais despesa?

O senhor Ministro das Finanças é que sabe, porque eu sou um pouco como o seu primeiro-ministro; apenas um leigo nestas coisas.
Pronto, ok, concedo…penso um pouco mais.
Defeito meu, talvez.
Mas o senhor é que sabe.